Area News
Tematiche trattate LEGALI - FISCALI - PSICOLOGICHE
La Cassazione è chiara dunque nell’affermare che il reato di sostituzione di persona risulta integrato dalla condotta dell’agente, che si attribuisce false generalità per conseguirne un vantaggio e peraltro procurando un danno alla persona offesa. “Rientra nel reato di sostituzione di persona, la condotta di colui che crei e utilizzi un account di posta elettronica, attribuendosi falsamente le generalità di un diverso soggetto, inducendo in errore gli utenti della rete internet, nei confronti dei quali le false generalità siano declinate e con il fine di arrecare danno al soggetto le cui generalità siano state abusivamente spese”, sancisce dunque la Suprema Corte.Il ricorrente si era difeso affermando di avere utilizzato i dati anagrafici della vittima solo per iscriversi al sito di aste on-line, partecipando poi alle stesse con un nome di fantasia.Nel caso di specie, il furbetto, un quarantenne romano, si era addirittura spacciato per una donna, probabilmente anche di sua conoscenza, la quale all’improvviso si era ritrovata assediata dai creditori e sommersa da lettere di messa in mora e di intimazione di pagamenti a causa degli acquisti effettuati dal reo e mai pagati.Il “nickname”, ovvero lo pseudonimo, non è sufficiente infatti a eludere la responsabilità penale: se è vero che per partecipare alle aste on-line in rete è legittimo oltre che consuetudine avvalersi di uno pseudonimo, è altrettanto vero però che è obbligatoria la registrazione delle vere generalità di chi prende parte all’asta, affinché si possano avere transazioni sicure, corrette e trasparenti. “La partecipazione ad aste online con l’uso di uno pseudonimo presuppone necessariamente che a tale pseudonimo corrisponda una reale identità, accertabile on line da parte di tutti i soggetto con i quali vengono concluse le compravendite”, precisa la Suprema Corte.Un giochetto semplice ma, almeno questa volta, piuttosto caro per il furbetto della rete, condannato a una pena pecuniaria di 1.140 euro.Lo precisa la terza sezione penale della Cassazione, con sentenza 12479/2012, pubblicata il 3 aprile.Commette il reato di sostituzione di persona chi apre e registra un account di posta elettronica a nome di un’altra persona, ignara e realmente esistente, per poter partecipare alle aste online e far ricadere così sull’inconsapevole intestatario le conseguenze dell’inadempimento nelle obbligazioni di pagamento relative all’acquisto dei beni comprati in rete.
Testo integrale della sentenza
http://www.leggioggi.it/wp-content/uploads/2012/04/cassazione_account_falsi-1.pdf
Tipo News
Altre Notizie
La nuova clausola di inadempimento
28/02/2016
News Legali
Parificazione tra figli naturali e figli legittimi
27/02/2016
News Legali
Modifiche Codice Deontologico
27/02/2016
News Legali
La famiglia di fatto
26/02/2016
News Legali
IL NUOVO MODO PER SEPARARSI
23/03/2016
News Legali
IL P.S.R. SICILIA 2014-2020 GIOVANI IN AGRICOLTURA
30/03/2016
News Legali
Palermo, Ztl congelata dal Tar fino al 6 aprile. Il Comune fissa l'avvio al 15 aprile
30/04/2016
News Legali
Decreto ingiuntivo
31/03/2016
News Legali
Esenzione bollo certificati anagrafici
20/04/2016
News Legali
E' punibile ex art. 388 c.p. chi Impedisce all'altro genitore di vedere i figli
27/02/2016
Sentenze
Cassazione: il clima conflittuale tra coniugi non esclude lo stalking
27/02/2016
Sentenze
Cassazione, è reato di sostituzione di persona aprire caselle email a nome di altri
27/02/2016
Sentenze
Cassazione: la responsabilità dei genitori è quasi oggettiva ma è deterrente per chi trascura l'educazione dei figli
27/02/2016
Sentenze
Anche se l’ex moglie è benestante può avere diritto all’assegno divorzile
27/02/2016
Sentenze
Bye bye mantenimento ... se il convivente lavora
27/02/2016
Sentenze
Sul riconoscimento dei figli naturali. Aspetti generali- rapporti patrimoniali attribuzione cognome
27/02/2016
Sentenze
Stop al mantenimento del coniuge che si è creato una nuova famiglia
27/02/2016
Sentenze
Sì all’assegno divorzile anche se l’ex coniuge ha un proprio reddito
27/02/2016
Sentenze
Concede la casa in comodato al figlio e a sua moglie: la suocera non può recedere
27/02/2016
Sentenze
Il ritardo nel riconoscimento del figlio naturale non cancella gli obblighi del padre
27/02/2016
Sentenze
Telefono, parrucchiere ed estetista per la figlia: a che titolo il padre deve rimborsarne i costi?
27/02/2016
Sentenze
QUANDO UN GENITORE METTE IL FIGLIO CONTRO L'ALTRO GENITORE
27/02/2016
Sentenze
Firma falsa su un assegno? La banca deve risarcire
27/02/2016
Sentenze
Scatta l'addebito della separazione sulla base delle testimonianze rese dai figli
27/02/2016
Sentenze
ASSEGNO DI MANTENIMENTO OBBLIGATORIO ANCHE SE L’EX EREDITA UN PATRIMONIO IMMOBILIARE
27/02/2016
Sentenze
All'utilizzatore del bene concesso in leasing sono riconosciute tutte le azioni del proprietario
27/02/2016
Sentenze
Quota del coniuge in comunione dei beni: va rigettata l'istanza di vendita avanzata dal creditore
27/02/2016
Sentenze
Legittima l'installazione di pensiline se non danneggia le esigenze dei singoli condomini
27/02/2016
Sentenze
Possibile la revoca dell'adozione dopo la separazione
27/02/2016
Sentenze
Il motociclista cade perché la strada è piena di fango e detriti: responsabile l'Anas
27/02/2016
Sentenze
Quando un genitore mette il figlio contro l’altro genitore
27/02/2016
Sentenze
Il diritto al mantenimento del figlio può risorgere? “Sì, se viene meno l’indipendenza economica… e
27/02/2016
Sentenze
Mamma e nonno iperprotettivi, scatta il reato di maltrattamenti nei confronti del minore
27/02/2016
Sentenze
Cassazione: commette reato uomo che costringe convivente a praticare sesso spinto
27/02/2016
Sentenze
Giudice di Pace: le informazioni del servizio "SOS ricarica" violano il Codice del Consumo
27/02/2016
Sentenze
Violato l'affido condiviso, ma il giudice concorda: nel dubbio prevale la tutela del minore
27/02/2016
Sentenze
Il coniuge affidatario che mette il figlio contro l’altro genitore rischia una condanna
27/02/2016
Sentenze
L'affidamento congiunto dei figli
27/02/2016
Sentenze
Confermato il sequestro preventivo dell'articolo online asseritamente diffamatorio
27/02/2016
Sentenze
Le immissioni possono essere illecite anche se rientrano nelle soglie di legge
27/02/2016
Sentenze